新华社，纽约/北京，8月29日标题：特朗普政府的争议有所增加。新华社的记者习近平和Zhao Yue在第29位裁定美国联邦巡回上诉法院被裁定，美国总统特朗普的法律在批准许多国家征收关税时提到的法律没有赋予他收取税收的权力。特朗普拒绝承认这一决定，并宣布他将向最高法院提出上诉。观察家指出，在最高法院做出最终裁决之前，司法争议以及对美国关税政策的意见分歧仍然会给国际贸易带来极大的不确定性。联邦巡回上诉法院今天5月以7-4票提升了美国国际贸易法院的裁决，发现全面的Patatrump关税已实施了超过总统权威的《国际紧急经济权力法》的呼吁。统治统计数据ES认为，《国际紧急经济力量法》只允许总统以“异常和特殊威胁”的身份采取目标步骤，但并没有赋予他通过执行命令对普遍关税征收普遍关税的权力。但是，根据1962年《贸易扩张法》第232条实施的特朗普管理层关税，铝和车辆关税不受这一决定的影响。决定发布后，特朗普通过他的社交媒体说：“所有应税税仍然有效……如果可以取消这些关税，那将是该国的灾难。”他在社交媒体上写道：“关税是帮助我们的工作人员和支持生产高质量'生产的'生产产品的公司的最佳工具。“白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）表示，这一天的决定是“干扰执行权的不平衡法官”，并“使用所有行政资源”继续提高关税政策。卢特尼克的商业部长说关税S将导致“贸易协定的崩溃”，并破坏主要的谈判。输给美国的“这就是他的政策对加利福尼亚的经济造成了“直接和不可逆转的损害”。新闻杂志强调，宪法赋予国会，而不是总统，而不是总统设定关税的权力。联邦巡回上诉法院的上诉法院允许当前的关税政策维持在10月14日的案件中，如果法律诉讼能够对法律审判，如果法律诉讼可以在法律范围内诉讼。对美国和全球经济和贸易有重要影响，美国最高法院的九名法官中有六个是保守的，并且可能会支持总统扩大其执行权，如果最高法院促进了原始的裁决。美联社报道说，联邦巡回上诉法院的裁决对特朗普来说是一个严重的无视，不稳定的贸易政策剃光了金融市场，给企业带来了不确定性，并引起了人们对增加价格和减缓经济增长的担忧。大西洋理事会的国际经济专家乔什·利普斯基（Josh Lipsky）在美国的一项思维坦克说，将特朗普的整个经济议程置于与最高法院的潜在冲突中，“这是我们从未见过的事情。”美国莱利财富管理市场的策略师。
