记者说，波士顿的新华社新闻社|震惊，愤怒和沮丧 - 根据“禁令”对哈佛大学校园的直接攻击。新华社记者Xiong Maoling Zhu Ziyu在结束时充满了紧张和焦虑的氛围，最初充满了期望，值得庆祝。在过去的一个周末，新华社的记者在接受哈佛校园的采访时发现了联邦政府禁止哈佛学生的政策引起了震惊和愤怒。尽管哈佛大学对联邦政府和马萨诸塞州联邦地方法院的法官提起了法律诉讼，但暂时暂停了禁令，但该政策发送的信号仍然使许多学生在美国或纳格普莱纳（Nag Nagplanning）进行研究。 24岁，毛毛雨落在哈佛校园上。在采访中，许多学生不想谈论这个话题。甚至那些愿意的人说话不想留下自己的名字，因为他们担心美国政府的报仇。一名来自加拿大历史部门的医生告诉记者，他对研究美国政府禁令的第一个反应是“愤怒和紧张。紧张是我自己的处境，愤怒是对美国政府的。” “这很荒谬 - 劳。”加拿大的学生说，他今天需要考虑许多继任者。 “如果我失去签证，最好的情况是通过另一所美国大学的保证获得新的签证，NA以某种方式允许我留在美国并继续学习。如果情况在不可否认的水平上恶化，我将搬到其他国家来完成我的研究。”詹姆斯（James）是澳大利亚研究统计数据的詹姆斯（James），拒绝透露他的全部名称。他告诉记者，当他发现新闻时，“我不确定我们生活在现实世界中还是在我的梦中。”“这太疯狂了。WS。联邦政府已经建立了分配并削减了资金所有目标，“这次对学生来说是准确的。” “本科生仍然可以转移学校，他们的专业渠道相对开放。但是，如果您想搬到其他学校并跟随另一个导师，这通常意味着您需要申请，并且以前的学术研究应该开始新工作。”王·尤芬（Wang Yuefeng）说：“目前每个人都应该为最糟糕的情况做准备。”王·尤芬（Wang Yuefeng）认为，“禁令”的出现是“非常可悲的”，不可避免地会对美国吸引外国人才的整体环境产生负面影响。特朗普再次进入白宫后，他“解雇”了马拉维是美国的大学，声称如果学校没有调整其政策，它将面临削减资金的后果。特朗普政府的基本要求包括删除“校园中的反犹太主义”，并删除了各种将倾斜的大学和大学推向未成年人。公众对美国人的看法一般认为，特朗普政府专注于哈佛和其他大学，因为共和党人将这些大学视为左派自由或民主的大本营。哈佛大学凭借数十亿美元的霜冻资金，没有风险税状况以及许多调查开始，面临着前所未有的危机。本月22日，美国国土安全部宣布取消学生的资格，哈佛学者的交流，并禁止学校招募国际学生，这已成为特朗普政府在哈佛大学的最新转移。哈佛大学校友蒂安耶说：“这不仅是行政决定，还表明国际学生不再被视为美国学术系统的一部分，而是可以牺牲的'变量'。”E肯尼迪政府学院从2020年到2022年，在接受新华社记者的采访中。天·耶（Tian Ye）认为，“新政策给国际学生带来了重大威胁，他们不仅动摇了许多学生的信心，而且人们还谈论美国是否真的接受了世界各地的其余才能。”
